聲壓級平均值可能比最大值還大嗎？
作者：創雅聲學 發布時間：2015/10/10 閱讀數：
聲壓級是最基本的聲學參數之一，而LAeq又是最廣泛使用的聲壓級參數之一，它代表測量時間段的平均能量值（依據IEC61672標準）。而LAFmax（或LASmax）表示這段測量時間內的最大聲壓級。
不少愛鉆研的朋友常有一個疑惑，就是平均值有可能比最大值還大嗎？
實際上，如果測量時間特別短，比如100ms，那平均值有可能大于最大值。
造成這一現象的是時間計權。根據定義，聲壓Lmax與上升的時間常數t有關，因此不能對突發的聲音產生響應。標準中，快速時間計權F的時間常數t為125ms，慢速時間計權S則為1s。相反，測量平均值LAeq時沒有應用任何時間計權。
現在，如果測量時間，或用術語來說-時間間隔dt，比最大值LFmax的“反應時間”還短，那平均值LAeq就完全有可能更大。下圖簡要表明了這一過程：
圖中我們看到一個突發的聲音，由綠色曲線表示，它在100ms時突然增大，由于時間計權的存在，Lmax（每100ms記錄一次，由紅點表示）來不及對此及時反應，差不多在700ms時才達到最大，而平均值Leq（藍圈表示）也是每100ms記錄一次，毫無延遲的跟上了聲音變化，所以在700ms內都會比Lmax更大。
可以用頻譜數據計算A計權聲壓級嗎？
假設你想用倍頻程或1/3倍頻程頻譜數據計算A計權聲壓級，這可行嗎？
簡單來說，答案是肯定的，可以計算。NTiAudio的室內聲學報告軟件就支持該功能。
但需要注意的是，這樣計算的結果并沒有直接測量的結果精確。因為在Z計權到A計權的轉換過程中，對倍頻程或1/3倍頻程使用了歸一化修正量（類似頻率計權）。修正值基于Z計權和A計權的理論（典型）差值。實踐中，這些值和實際數據可能存在細微的差異。這也造成了計算值和實際測量值的不同。
下圖展示了這種情況：
理論情況：-16.1dB是125Hz倍頻程帶的歸一化修正值，基于的假設是頻譜總體平坦（如粉噪聲）。上圖125Hz轉換為A計權后，聲壓級為70-16.1=53.9dBA。
實際情況：實踐中，聲音的頻譜通常不是平的。這造成了理論計算的偏差。比如上圖中，儀器測量125Hz處的值為52.7dB，比理論值小1.2dB。
